郭庆、徐莹等律师代理上海著名音频平台涉嫌侵犯著作权罪案 终获不起诉决定

时间:2019-10-25 来源: 作者:郭庆 徐莹 金毅 齐晓伶 浏览: 打印 字号:T|T
  2018年7月,国内知名的某音频平台运营公司董事长张总在上海总部的停?#20826;?#34987;来?#36816;?#24029;某市公安局的民警带走,作为犯罪嫌疑人到上海市经侦总队接受讯问,原因是某娱?#20013;?#24687;科?#21152;?#38480;公司对该公司提起刑事举报,告公司所属音频网站上有13本于2016年上传的有声书侵犯了其拥有的文字版权,?#19994;?#20987;量巨大,因而该公司涉嫌侵犯著作权罪。

  当天下午开始,警方进驻该公司调查了2周左右,调取了大量后台数据并询问了十多名公司管理人员及员工,公司很快提交了其拥有其中10部作品版权的证明文件,但警方仍决定对公司一位负责审核的员工采取刑事强制措施,带往四川某看守所进行刑事拘留,理由是该员工当年未能审核出其中两?#23621;?#22768;书的版权存在问题而予以放行上线。

  京都所高级合伙人郭庆律师在接到公司的咨询后,很快决定接受委托,并组建了由合伙人徐莹、金毅及资深律师齐晓伶等组成的律师团队,从侦查阶段初期即开始为当事人提供辩护法律服务。

  在涉案公司专业的法务团队的积极配合下,京都律师团队协助整理了数十份情况说明、数据统计报告、公证取证了多个关键涉案事实,检索了上千份类似案例判决书,并组织了由刑法、刑诉法、证据法学、知识产权侵权执法等专家参与的论证会,深入而系统地?#21009;?#20102;本案所涉及的司法管辖权、定罪量刑依据、音频作?#20998;?#35782;产权的特殊性、网络点击量能否?#20174;?#23454;?#26102;?#28857;击数?#20323;?#35748;定侵权情节、知识产权侵权的民事责任与行政处罚及构成犯罪的界定,以及行业发展背景等诸多争议焦点,将相关材料提交给警方及检察机关,并数次前往四川与办案机关反复沟通。

  经努力,被刑拘的公司员工在被羁押37天后未获检察?#21495;?#25429;,得以办理取保候审?#20013;?#24182;回到公司继续工作。

  本案在一年多的时间里,历经两次退回补充侦查,并延长审查起诉期限两次,2019年10月11日,承办检察官向公司及涉案员工送达了《不起诉决定书》。